Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. MVZ Córdoba ; 11(2): 816-824, jul-dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-468962

ABSTRACT

Objetivo. Evaluar el efecto de la suplementación con semilla de algodón y el sistema de amamantamiento sobre los perfiles metabólicos desde el parto hasta la semana 14 posparto. Materiales y métodos. Se conformaron 4 tratamientos: T1 con 4 vacas suplementadas con 2 kilosde semilla de algodón y amamantamiento experimental; T2 con 3 vacas suplementadas con 2 kilos de semilla de algodón y amamantamiento tradicional; T3 con 3 vacas sin suplemento y amamantamiento experimental; T4 con 3 vacas sin suplemento y amamantamiento tradicional. Se utilizó un diseño al azar con arreglo factorial 2 x 2 y para el análisis de resultados se empleó análisis de varianza. Resultados. En el posparto, las vacas suplementadas presentaron mayores niveles (p<0.05) de proteína y de colesterol en sangre en la quincena 7; igualmente mostraron mayores niveles de triglicéridos y HDL en las quincenas 2 y 4 respectivamente que las vacas nosuplementadas. Hubo efecto del amamantamiento sobre la proteína en las quincenas 3, 6 y 7 (p<0.05); se encontraron mayores concentraciones en los animales con amamantamiento tradicional versus amamantamiento restringido (91.2 y 63.8; 94.2 y 71.1 y 95.8 y 71 g/l, respectivamente). Hubo correlación (p<0.05) de los tratamientos sobre los triglicéridos durante las quincenas 2, 6 y 7. No hubo efecto (p>0.05) de los tratamientos sobre la reproducción posparto. Conclusión. La suplementación con semilla de algodón no tuvo efecto sobre los perfiles metabólicos durante el preparto. En el postparto la suplementación y el amamantamiento tuvieron efecto en algunos metabolitos, principalmente triglicéridos y proteínas


Objective. To evaluate the effect of supplementation with whole cotton seed and the suckling systemon the metabolic profiles from calving until the week 14 postpartum. Materials and methods. Four treatments were conformed: T1 with 4 cows supplemented with 2 kg of whole cotton seed andexperimental suckling; T2 with 3 cows supplemented with 2 kg of whole cotton seed and traditionalsuckling; T3 with 3 cows without supplement and experimental suckling; T4 with 3 cows withoutsupplement and traditional suckling. A complete random design with a 2x2 factorial arrangementwas used and for the result analysis an ANOVA was used. Results. In the postpartum, the supplementedcows presented highest levels of protein (p<0.05) and cholesterol in blood in the fifteenth period 7;equally highest levels of triglycerides and HDL showed in the fifteenth periods 2 and 4 respectivelythat the cows non supplemented. There was suckling effect on the protein in the fifteenth periods 3,6 and 7 (p<0.05); There were bigger in the animals with traditional suckling versus restricted suckling(91.2 vs 63.8; 94.2 vs 71.1 and 95.8 vs 71 g/l, respectively). There was correlation (p<0.05) oftreatments on triglycerides during the fifteenth periods 2, 6 and 7. There was not effect (p>0.05) ofthe treatments on the postpartum reproduction. Conclusion. During prepartum supplementationwith whole cotton seed did not have effect on the metabolic profiles. In the postpartum thesupplementation and suckling had effect in some metabolites, mainly triglycerides and proteins.


Subject(s)
Animals , Basal Metabolism , Cattle/growth & development , Proteins
2.
Rev. MVZ Córdoba ; 11(2): 825-829, jul-dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-468963

ABSTRACT

Objetivo: Evaluar la tasa de crecimiento de novillos F1 romosinuano por cebú y de novillos cebú comercial bajo condiciones de manejo eficiente de pasturas y de suplementación estratégica durante la época seca. Materiales y métodos: Se evaluó la producción de carne de novillos F1 romo x cebú y cebú en pastoreo rotacional de pasto angleton bajo condiciones del Valle del Sinú, departamento de Córdoba. El experimento tuvo una duración de 289 días que incluyó un período completo desequía. Durante la época de lluvia, los animales se suplementaron con un kilo de semilla de algodón por día, y en la época seca, además del pastoreo, se suministró, en promedio, 10 kilos de ensilaje de maíz balanceado con .02 por ciento de urea-sulfato de amonio y suplementado con un kilo de semilla de algodón más medio kilo de salvado de arroz. Resultados. En la pastura se estimó la producción de materia seca, la composición química y la digestibilidad In Situ de la materia seca. La carga fue de 4 animales por hectárea los cuales se pesaron cada 24 días. La ganancia promedia diaria fue de 0.660 y 0.728 kilos/animal/día, respectivamente para los F1 y cebú, sin diferencia estadística (p>0.05). Conclusión. La producción de carne por hectárea año fue de 963.6 y 1062.8 kilogramos, para F1 y cebú respectivamente. El valor de producción de un kilo de carne fue de US$ 0.38 para los F1 y US$ 0.34 para los cebú, lo que demustra una buena rentabilidad


Objective: To evaluate the rate of growth of steers F1 romosinuano for zebu and of steers commercialzebu under conditions of efficient handling of pastures and of strategic supplementation during dryseason. Materials and methods: Beef production of steers F1 romo x zebu and zebu was evaluated in rotational grazing of angleton under the Sinú valley, department of Córdoba conditions. Theexperiment had a duration of 289 days that included a complete dry season. During the rain season, the animals were supplandyfego@hotmail.comemented with a kilo of cotton seed per day, and in the dry season besides grazing it was given on the average 10 kilos of silage of corn balanced with .02% of urea ammonium-sulfate and supplemented with a kilo of seed of cotton plus half kilo of rice polishing. Results. In pasture was considered the production of dry material, chemical compositionand digestibility In Situ of dry material. The load was of 4 animals per hectare which were weighed every 24 days. The weigh averages gain was of 0.660 and 0.728 kg/anim/day, respectively for theF1 and zebu, without statistical differences (p> 0.05). Conclusion. Beef production per hectare year was of 963.6 and 1062.8 kilograms for F1 and zebu respectively. The production cost per kilo of beef was of US$0.38 for F1 and US$0.34 for zebu demonstrating a good rent.


Subject(s)
Animals , Cattle , Food Production , Meat
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL